只不過(guò)他這話一說(shuō)出口，便聽(tīng)到御書(shū)房?jī)?nèi)響起數(shù)聲冷笑，一時(shí)間，大臣們盡皆翻個(gè)白眼，鄙視之情盡顯無(wú)遺。

    拜托，您房二囂張跋扈橫行霸道的時(shí)候，何曾知曉自己閱歷不足、才疏學(xué)淺？

    您可是牛得很吶！

    整個(gè)長(zhǎng)安城，甚至整個(gè)大唐帝國(guó)，除去陛下之外還有誰(shuí)被你放在眼里，予以尊敬過(guò)？

    假話人人都說(shuō)，無(wú)論官場(chǎng)還是民間都得講究個(gè)人情世故，真話往往得罪人?？扇缤氵@般睜著眼睛說(shuō)瞎話，那可就無(wú)恥透頂了……

    被大家這么嘲笑，房俊自己也覺(jué)得有些尷尬。

    不過(guò)還好他臉皮厚，瞇著眼干笑兩聲，又說(shuō)道：“陛下英明神武，必然早有合適之人選，又何須吾等予以參詳呢？無(wú)論是誰(shuí)，陛下只管乾綱獨(dú)斷就好，微臣無(wú)有不遵，絕無(wú)異議?！?br />
    大臣們都服氣了。

    論起溜須拍馬、阿諛?lè)畛?，縱然是一干混跡官場(chǎng)半輩子的老油條，也都在房俊面前甘拜下風(fēng)。

    能夠?qū)⒄~媚之辭說(shuō)得這般清新自然，的確有佞臣之潛質(zhì)，自嘆弗如啊……

    李二陛下心里還惱火著房俊呢，自然不會(huì)吃下這記馬屁，瞪了房俊一眼，訓(xùn)斥道：“朕豈是那等獨(dú)裁之君？自朕御極以來(lái)，集思廣益、從諫如流，但凡是有見(jiàn)地的意見(jiàn)，自然予以采納。諸位愛(ài)卿莫要理會(huì)這廝，有什么想法但說(shuō)無(wú)妨，只要合情合理，朕必然予以思量。”

    大家本來(lái)還在嘲笑房俊拍馬屁不要臉，聽(tīng)著李二陛下訓(xùn)斥他還有些幸災(zāi)樂(lè)禍，可是這話他聽(tīng)著聽(tīng)著，就覺(jué)得有些不對(duì)味兒了。

    和著陛下還真有屬意之人選吶？

    得咧，人家房俊“高風(fēng)亮節(jié)”剛剛表示了唯陛下馬首是瞻，咱們雖然自珍羽毛說(shuō)不出那等阿諛?lè)暧脑捳Z(yǔ)，可是總不能在人家拍馬屁的時(shí)候，自己卻“忠言直諫”，無(wú)視陛下從而推舉自己的人吧？

    那可就不是剛正秉直了，而是缺心眼兒……

    大臣們面面相覷，最終宋國(guó)公蕭瑀道：“陛下圣明燭照，若是有屬意之人，可告知臣等，大家一起商議，若是并無(wú)不妥之處，可當(dāng)即下旨擢升任命，亦好今早做好準(zhǔn)備，替大軍旗開(kāi)得勝，斬獲一個(gè)好兆頭?！?br />
    所謂的“一起商議”，不過(guò)是轉(zhuǎn)圜之語(yǔ)罷了，使得自己這些人不至于那么“毫無(wú)主見(jiàn)”“奉迎上意”，只要李二陛下提出人選，大抵是不會(huì)有人吃飽了撐的沒(méi)眼色的予以反駁的。

    李二陛下忍不住郁悶了一下。

    他是真的想要就先鋒的人選仔細(xì)商量一番，畢竟先鋒之責(zé)任重大，勝敗之間極大的影響了大軍的士氣，不可輕忽任命。

    可是被房俊這個(gè)一攪合，怎么反倒成了自己打算“乾綱獨(dú)斷”“一意孤行”？

    咱也不是那樣的人??！

    “從諫如流”那可是當(dāng)初坐上皇位的第一天便曾立下的誓言，無(wú)論何時(shí)何地都謹(jǐn)守不忘，否則如何能夠忍受魏徵那廝的吹毛求疵長(zhǎng)達(dá)十余年的時(shí)間？

    這個(gè)混賬棒槌，遲早將老子的一世英名都給毀了……

    不過(guò)房俊到底也是朝中重臣，又是自己的女婿，再怎么懲罰那也算是家事，不能當(dāng)著這么多人的面?zhèn)怂念伱?，暫且不與其計(jì)較。

    “諸位愛(ài)卿助朕治理江山多年，都是朕之肱骨，倚為心腹，有什么想法但請(qǐng)直言無(wú)妨。”

    李二陛下面容肅穆，神態(tài)親和，必須將自己“善于納諫”的屬性盡可能的表露出來(lái)。

    不懂納諫，如何算得上一代明君？

    大臣們一聽(tīng)，原來(lái)陛下當(dāng)真胸懷廣闊、從諫如流啊……

    相互看了看，長(zhǎng)孫無(wú)忌開(kāi)口道：“陛下，老臣以為，營(yíng)州都督周道務(wù)適合擔(dān)任大軍之先鋒。周道務(wù)忠良之后，將門虎子，本身又是陛下之女婿，且坐鎮(zhèn)幽營(yíng)二州數(shù)年，熟知當(dāng)?shù)刂匦危?dāng)為不二之人選。”

    他覺(jué)得自己的舉薦合情合理。 情合理。

    周道務(wù)本身之實(shí)力毋庸置疑，出身更是忠良將門，自幼便被李二陛下養(yǎng)育在宮中，成年之后方才放出宮去，加官晉爵委以重任，又將自己的閨女臨川公主下嫁，倍受寵信。

    至于其關(guān)隴子弟的身份……那又如何？

    只要沒(méi)有別人比周道務(wù)更適合，那么李二陛下若是予以反對(duì)，便會(huì)使得周道務(wù)心里扎下一根刺，所有的忠誠(chéng)都將有所動(dòng)搖，更會(huì)使得皇族內(nèi)部產(chǎn)生裂痕……

    李績(jī)等人紛紛默然，不置可否。

    這已經(jīng)涉及到了皇族內(nèi)部的利益分配，外人不能摻和，長(zhǎng)孫無(wú)忌敢提議，大家卻沒(méi)那個(gè)膽子予以置評(píng)。

    然后就在大家還在心里琢磨的時(shí)候，李二陛下已經(jīng)蹙眉道：“周道務(wù)閱歷不足、才疏學(xué)淺，豈能因?yàn)槭侵伊贾蟆?dāng)朝駙馬，便委以重任呢？此議不妥?！?br />
    長(zhǎng)孫無(wú)忌：“……”

    眾大臣：“……”

    說(shuō)好的“從諫如流”呢？

    說(shuō)好的“善于納諫”呢？

    你剛剛說(shuō)的話，一轉(zhuǎn)臉的功夫就自己咽回去了，您自己不覺(jué)得尷尬么嗎？

    更何況，什么“閱歷不足，才疏學(xué)淺”，這不是剛才房俊那廝自謙之言么？以此言來(lái)搪塞長(zhǎng)孫無(wú)忌之提議，未免有些對(duì)周道務(wù)不公允。同樣都是當(dāng)朝駙馬，固然您更喜愛(ài)房俊一些，可是這般區(qū)別對(duì)待，當(dāng)真有些不公平……

    當(dāng)然，這話也只能在心里想想，萬(wàn)萬(wàn)不能說(shuō)出口的。

    長(zhǎng)孫無(wú)忌并未因?yàn)槔疃菹碌臄嗳痪芙^而有所退縮，沉聲說(shuō)道：“陛下之言，老臣不敢茍同。周道務(wù)固然年輕，可是滿朝勛臣，哪一個(gè)又不是從年輕的時(shí)候走過(guò)來(lái)的呢？若是不委以重任、予以信賴，那么便永遠(yuǎn)也不能成長(zhǎng)起來(lái)獨(dú)當(dāng)一面。況且，越國(guó)公當(dāng)初不也是年少輕狂、恣意妄為，陛下依舊對(duì)其委以重任、信賴有加，這才造就了越國(guó)公屢立殊勛，成為國(guó)之柱石，可見(jiàn)對(duì)于年輕人還是應(yīng)當(dāng)大膽任用，才能將其栽培成才，還請(qǐng)陛下三思?！?br />
    放眼朝堂，敢于這般同李二陛下說(shuō)話之人，不超過(guò)兩個(gè)。

    一個(gè)是魏徵，另一個(gè)便是長(zhǎng)孫無(wú)忌。

    前者憑借的是一心為公、剛正秉直，后者則是憑借這些年為李二陛下立下的無(wú)數(shù)功勛。

    即便是這些年遭受打壓，長(zhǎng)孫無(wú)忌也從不會(huì)在李二陛下面前唯唯諾諾、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，因?yàn)樗钪疃菹轮疄槿?，在他面前你若是不夠分量、不夠理由，就算將頭磕破，也休想換取半點(diǎn)憐憫與轉(zhuǎn)圜，反之，只要你能夠拿得出正當(dāng)理由，就可以理直氣壯。

    舉薦周道務(wù)，自然是正當(dāng)理由。

    正如他所言那些有點(diǎn)一般，周道務(wù)其實(shí)是一個(gè)非常合適的先鋒人選。

    然而李二陛下自然不肯答允下來(lái)，單單一個(gè)關(guān)隴子弟的名份，就注定在李二陛下心里不可能受到重用，至少是在關(guān)隴的聯(lián)盟徹底崩塌之前……

    當(dāng)然，長(zhǎng)孫無(wú)忌這般咄咄逼人的態(tài)度，也令李二陛下惱火之余，感到有些棘手。

    說(shuō)到底，周道務(wù)是他的女婿，更是功勛之后，自己強(qiáng)硬的拒絕，會(huì)引發(fā)宗室內(nèi)部的混亂，會(huì)有人說(shuō)他心有成見(jiàn)，不能一視同仁。

    所以繼續(xù)反駁長(zhǎng)孫無(wú)忌不僅有失君王之威儀，更會(huì)引發(fā)宗室之矛盾，便抬手拈起茶杯，看了房俊一眼，然后低頭飲茶，對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌的話語(yǔ)充耳不聞。

    房俊登時(shí)心領(lǐng)神會(huì)……

    給皇帝當(dāng)?shù)蹲?，那可是房俊最?ài)干的活兒。

    當(dāng)即便挺了挺腰，慢悠悠說(shuō)道：“趙國(guó)公之言，下官不敢茍同。人與人是不同的，豈能一概而論呢？有些人予以栽培，則會(huì)在將來(lái)收獲一個(gè)人才；而有些人你付出了信任和心血，卻有可能招致反噬。陛下對(duì)下官委以重任，下官無(wú)以為報(bào)，自然披肝瀝膽、向死而生，為陛下建立殊勛；而令郎亦被陛下委以重任，甚至將其放在身邊言傳身教，結(jié)果卻換來(lái)無(wú)恥之背叛……所以，人與人是不同的，趙國(guó)公之言大謬特繆，根本毫無(wú)道理。”