他們?nèi)鐗?mèng)初醒，當(dāng)然并非因?yàn)橄惹疤^(guò)愚蠢，沒(méi)意識(shí)到問(wèn)題的關(guān)鍵。
相反，盡管這群官僚平時(shí)不將腦子用在正地方，因此顯得自己非常愚蠢。
可實(shí)際上，可以通過(guò)科考步入官場(chǎng)之人，又會(huì)蠢到哪里去呢？
他們只是在和刑部爭(zhēng)權(quán)奪利中蒙蔽了雙眼。
因此，刻意忽略了有的細(xì)節(jié)。
現(xiàn)在，在吃癟以后。
這些官員終于回過(guò)神來(lái)，皇帝并不是非戶部不可。
他們這平衡朝堂格局的行徑，多少沾點(diǎn)自作多情了。
但戶部的官員沒(méi)法放下之前的權(quán)力。
因此，他們連忙詢問(wèn)錢洪澤，應(yīng)該怎么辦。
看著眾官員希冀的目光，錢洪澤知道，自己可以和曾黎斗這么久。
除了陛下的默許外。
最主要的原因就是這些同僚。
因此，他得帶領(lǐng)這群官員，許諾他們美好的未來(lái)。
思來(lái)想去，錢洪澤卻沒(méi)有頭緒。
無(wú)奈他只能走出房間，對(duì)從門外迎上來(lái)的管家說(shuō)道：
“替我代筆一封拜帖，送去御史大夫高馳處。”
“再準(zhǔn)備禮品，三日后，我要去高大人府上，恭賀他高升?！?/p>
他需要去跟高馳談?wù)劇?/p>
而就在戶部的人商議黨爭(zhēng)時(shí)。
眾法家官員已是另一幅景象。
“分析出來(lái)了嗎？丟失公訴權(quán)對(duì)我們刑部有何影響？”
曾黎家的客廳里。
周昆著急的向負(fù)責(zé)分析權(quán)力變動(dòng)帶來(lái)的影響的同僚問(wèn)道。
對(duì)比儒家對(duì)于能力籠統(tǒng)的理解。
法家更崇尚分工明確。
像余明擅長(zhǎng)黨爭(zhēng)。
所以曾黎一直放權(quán)出去，由他安排法家跟儒家的斗爭(zhēng)。
像羅賓擅長(zhǎng)理論。
所以曾黎就派他去鉆習(xí)理論，并不參與實(shí)際工作。
而羅賓其人，慷慨激昂。
若是在旁人手下，他很可能被尊崇中庸的儒家官員而排擠。
但曾黎知道，他不光自己慷慨激昂。
他還很擅長(zhǎng)鼓動(dòng)同僚的情緒。
所以曾黎把他放在刑部侍郎的職位上。
就是想讓他來(lái)凝聚人心。
而現(xiàn)在負(fù)責(zé)分析局勢(shì)的官員，竇明。
也是曾黎按照他的能力分配的工作。
很快，竇明便在一堆滿是文字的紙上，搞清楚了這次變革的邏輯。
他對(duì)曾黎說(shuō)道：“大人，我已經(jīng)盤清這次變革是怎么回事了?！?/p>
曾黎點(diǎn)頭，對(duì)竇明說(shuō)道：“跟我們講講?！?/p>
竇明對(duì)曾黎拱手，然后對(duì)眾人說(shuō)道：
“咱們?cè)谶@次御史臺(tái)變革中，表面遭遇了失敗，但其實(shí)，我們是賺的?！?/p>
“此話怎講？”
眾刑部大臣聞言，全表現(xiàn)出驚愕。
畢竟人跟人看待問(wèn)題的角度不同。
錢洪澤可以靈光一閃，以皇帝的角度看待問(wèn)題。
那是他原本腦子就不差，而且混跡官場(chǎng)多年，加上一些運(yùn)氣罷了。
但并不意味著法家諸臣也能如此。
他們還以為，刑部丟掉了權(quán)力。
是法家的損失。
而戶部丟掉了權(quán)力。
只是儒家把權(quán)力從右手換到了左手上，其實(shí)并無(wú)損失。
即便戶部丟失了審計(jì)權(quán)，實(shí)則比刑部丟失了公訴權(quán)要來(lái)的更重要。
看著眾人漸漸褪去驚愕，臉上露出好奇的表情。
竇明對(duì)他們說(shuō)道：“道理其實(shí)很簡(jiǎn)單。”
“因?yàn)榇笾芄倭朋w系存在很多之前積累下來(lái)，根深蒂固的弊端，導(dǎo)致國(guó)家的每個(gè)官僚部門都存在系統(tǒng)性的……”
“講人話！”
聽(tīng)到竇明云里霧里的發(fā)言，曾黎立馬說(shuō)道。
這也是竇明的一個(gè)缺點(diǎn)。
也許是他平時(shí)腦袋里全是這種令人聽(tīng)完頭大的話，所以他本人的分析能力才這么強(qiáng)。
但代價(jià)，就是普通人跟他交流非常費(fèi)勁。
也因此，遭受了像周昆、羅賓那樣的打壓和排擠。
不過(guò)之所以如此，其實(shí)只是竇明對(duì)自己的交流方式不自知罷了。
真要論起來(lái)，他并不是不懂用尋常的方式交流。
只是在曾黎之前，無(wú)人知曉。
他需要的，只是旁人一句“講人話”的提醒。
看著眾人，竇明重新組織了語(yǔ)言。
他開(kāi)口道：“諸位，我們?cè)诟闱宄顩r以前，必須先明確一個(gè)事實(shí)?！?/p>
“那便是儒家的官僚，并不是鐵板一塊?！?/p>
“他們內(nèi)部，也有著派系?！?/p>
“雖然在面對(duì)我們的威脅前，他們偶爾會(huì)表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)的特性。”
“可西洋有句話說(shuō)的對(duì)，異端比異教更可恨?！?/p>
“所以，他們表現(xiàn)出來(lái)的團(tuán)結(jié)，并非永久的?！?/p>
“這次御史臺(tái)變革，其實(shí)就是儒家內(nèi)部結(jié)構(gòu)的矛盾所引發(fā)的問(wèn)題……”
“講人話！”曾黎又說(shuō)道。
“咳咳！抱歉，大人……”
竇明略顯尷尬道。
他頓了下，繼續(xù)說(shuō)道：“這次御史臺(tái)變革，其實(shí)就是儒家內(nèi)訌的結(jié)果?！?/p>
“別的派系面對(duì)膨脹的戶部，坐不住了?！?/p>
“他們也許覺(jué)得，反正我們法家、刑部已經(jīng)出現(xiàn)頹勢(shì)?！?/p>
“那為何要讓戶部坐擁權(quán)柄呢？”
“因此，這次御史臺(tái)看似對(duì)付我們法家、刑部，其實(shí)真正想針對(duì)的，是戶部。”
聽(tīng)到這話，場(chǎng)上大臣全部露出若有所思的神情。
不過(guò)從情感上，眾人是很難接受這種話的。
畢竟這相當(dāng)于對(duì)一個(gè)被侵略的小國(guó)說(shuō)。
欺凌他們的，不是某個(gè)大國(guó)，而是某個(gè)大國(guó)內(nèi)部的派系。
但這不意味著這個(gè)大國(guó)內(nèi)部沒(méi)有熱愛(ài)和平的派系、個(gè)體。
話是這么講沒(méi)錯(cuò)。
可基本很少有人可以接受這套說(shuō)辭。
看著大家的表情。
竇明說(shuō)道：“也許咱們可以利用儒家的內(nèi)訌，做點(diǎn)事情?！?/p>
“用犧牲我們自身為代價(jià)嗎？”周昆毫不客氣的說(shuō)道。
頓了下，他繼續(xù)說(shuō)道：“即便儒家存在內(nèi)訌?！?/p>
“但他們?cè)谖覀冞@咬下一塊肉，儒家便會(huì)搶一分，法家便會(huì)弱一分?！?/p>
“這是不會(huì)改變的?！?/p>
不過(guò)這時(shí)，又出現(xiàn)了一道聲音。
那是刑部另一名官員。
他問(wèn)竇明：“竇大人，既然這樣，那你認(rèn)為我們刑部經(jīng)過(guò)這次變革后，運(yùn)作起來(lái)會(huì)有何變化？”
“是變強(qiáng)了，還是變?nèi)趿?？?/p>
“對(duì)大周又會(huì)產(chǎn)生什么影響？”
竇明聞言，說(shuō)道：“這便是圣上的高明之處了?！?/p>
“我雖不知道御史臺(tái)推行變革以前，御史大夫高馳遞交給圣上的變革計(jì)劃，與我們?nèi)缃窨吹降挠泻尾煌?。?/p>