其實(shí)，08年第一部《葉問》問世，電影最開始打出的宣傳名號(hào)并不是葉問來自武術(shù)之鄉(xiāng)，也不是標(biāo)志性的詠春拳，而是告訴世人，這位就是武打巨星李小龍的恩師——宣傳在一定程度上，是在消費(fèi)比師傅出名得多的李小龍。

　　但《葉問》打出來了！

　　甄子旦也擁有了自己的標(biāo)志性人物…

　　在《葉問》之后，人們就如同看到黃飛鴻便想起李連結(jié)般，把甄子旦和葉問給聯(lián)系起來了。

　　但，關(guān)于《葉問》，大部分影迷只記得‘打十個(gè)’和‘尊敬老婆’這兩個(gè)梗，完全不像以前的功夫片像《精武英雄》那樣人們記住的是教科書般打斗。

　　《葉問》系列更大的硬傷在于，它對(duì)武術(shù)的觀點(diǎn)也依然停留在幾十年前。

　　畢竟真實(shí)歷史中，即便真的有葉問這樣一身武藝對(duì)所謂民族自強(qiáng)根本就是于事無補(bǔ)。

　　《精武英雄》里黑龍會(huì)教頭說：“世界上最快能擊倒敵人的方式是用手槍”。其實(shí)也是提醒熒幕外的觀眾對(duì)于國家而言，“武術(shù)”遠(yuǎn)非實(shí)際意義上能自強(qiáng)的工具！

　　葉問的形象有點(diǎn)可憐，他即沒有心理與精神的上升空間，也沒有什么別的追求，所以必須是劇情推動(dòng)他走，在整個(gè)敘述上，他就處于被動(dòng)的狀態(tài)。

　　所以他呈現(xiàn)出一種空虛無聊的生活氣息，注定他就不能被市場(chǎng)廣泛接受。

　　話又說回來，《葉問3》質(zhì)量還行，尤其是放在動(dòng)作片式微的年代！

　　作為一部拍到第三集的續(xù)集電影，最大的體面，就是不比前兩部拍得差得太多，《葉問3》從這個(gè)層面顯然是成功的，觀賞性也不差。

　　當(dāng)然啦，僅此而已…

　　劇情雖不平淡，但未免俗套，你看到開頭，就能想到結(jié)尾。

　　為數(shù)不多的驚心動(dòng)魄波瀾起伏，無一不是以武戲撐起來的。

　　但話又說回來，誰踏馬看《葉問》是為了看劇情呢？

　　甄子旦的戲路同以往的葉問系列塑造的形象一樣，懷揣著一臉苦仇深的眼神，一如既往地偉光正——只不過先前多是民族大義，而后則略有不同罷了。

　　在世界電影普遍讓演員回歸人性的潮流里，這樣的塑造方式，未免是在開倒車，雖然濃墨重筆，但總像是在一個(gè)地方描來描去，人物總歸不得豐滿。

　　反倒是張靖，亦正亦邪的配角刻畫的更有深度！

　　難怪會(huì)做《張?zhí)熘尽贰?br>
　　盡管劇作角度已經(jīng)盡可能的打壓張靖了，但還是無法遮蓋他的光芒…

　　打戲保持一貫水準(zhǔn)，關(guān)鍵時(shí)刻的臺(tái)詞也依舊糟糕。

　　感情表達(dá)的不錯(cuò)，但是很多情節(jié)過于單薄，尤其關(guān)于什么才是詠春正宗這個(gè)問題，壓根沒有解答…

　　誰能打誰就是正宗？

　　拋開發(fā)行一系列亂七八糟的騷操作，《葉問3》至少能拿8億票房的！

　　……

　　“你們這些人啊，電影只是電影，想要好票房，就努力拍出好電影！”

　　“我知道電影跟資本關(guān)系密切，人為制造高票房，吸引更多散戶及股市資金進(jìn)來，形成更長(zhǎng)的資金鏈條…”

　　“但是很遺憾，影響電影的因素有很多，大都是主觀因素，比如個(gè)人品牌（星爺是最好例證）、主演的社會(huì)形象、IP、營銷、觀眾買賬與否、同檔期上映的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)弱等…很多因素只能適當(dāng)規(guī)避，但是不可控的風(fēng)險(xiǎn)還是難以用大數(shù)據(jù)衡量。而強(qiáng)勢(shì)資本進(jìn)入必然會(huì)讓影視金融曇花一現(xiàn)，至于后果，無法預(yù)估?！?br>
　　“電影產(chǎn)品是不適合證券化的，大多數(shù)金融合同必須明確其標(biāo)的，不是任何東西都能作為標(biāo)的，標(biāo)的一定要清晰，不能有人為的操縱。而且電影這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，不適合向公眾募集資金?！?br>
　　“我再說一句，任何時(shí)候，做電影最重要的就三個(gè)條件：第一是內(nèi)容；第二是內(nèi)容；第三，還是內(nèi)容！”

　　沈長(zhǎng)林轉(zhuǎn)發(fā)了總局的通知，然后補(bǔ)充了自己的感想…

　　《葉問3》跌倒，《唐探》吃飽？

　　想多了，《唐探》已經(jīng)上映二十七天，早就過了觀影熱潮，雖然第四個(gè)周末拿了7000萬，累計(jì)票房31.6億，但工作日還是跌落千萬以下…

　　他就是單純作為華語影視行業(yè)扛旗人發(fā)表一下感想。

　　事實(shí)上，他出來說話之后，業(yè)內(nèi)出來指責(zé)《葉問3》的特別多…

　　有院線說什么‘他們的包場(chǎng)不是傳統(tǒng)意義上的買票包場(chǎng)。而是讓我給他們?cè)?000萬元的票房，再返給我150萬元補(bǔ)貼，這就是假票房。我一聽就特別反感，如果這么做的話，電影行業(yè)就是拼誰有錢，一部特難看的電影靠錢就可以取得高票房?！?br>
　　也有專家說‘這個(gè)對(duì)蓬勃發(fā)展的中國電影打擊太大了，國產(chǎn)電影好不容易在春節(jié)檔創(chuàng)造的票房記錄和發(fā)展態(tài)勢(shì)將被大大削弱…’

　　反正，《葉問3》成了熱詞…

　　票補(bǔ)也成了一種貶義詞…

　　這種背景下，《瘋狂動(dòng)物城》開始發(fā)力了！

　　《瘋狂動(dòng)物城》真的是口碑逆襲的典范：首日票房2242萬，首周也才億——院線僅僅給了18%的排片…???.

　　后來，硬生生靠著口碑拿下15億票房！

　　更離譜的是，上映第七個(gè)周末，已經(jīng)是第四十四天了，單日依然有600萬的票房呢——排片僅3%的前提下！

　　沈長(zhǎng)林也吹了一波《瘋狂動(dòng)物城》：一部近乎完美的工業(yè)化制作，無論劇本還是畫面無可挑剔，甚至可以說是《瓦力》、《飛屋環(huán)游記》之后最好的好萊塢動(dòng)畫電影，居然是迪士尼本埠出品，厲害??！

　　……

　　“我是覺得《唐探》的歷史記錄很快就會(huì)被超過…”

　　“三十億絕不會(huì)是中國電影的票房天花板！”

　　3月10號(hào)，沈長(zhǎng)林接受藤訊原創(chuàng)的電影訪談《入戲》的專訪，聊到了《唐人街探案》。

　　“三十億票房，對(duì)你來說，意味著什么？”

　　“意味著我可以按照自己的想法繼續(xù)鋪設(shè)人物、劇情了…算是為《唐人街探案》系列開了個(gè)好頭！”

　　“《唐探》沒有用小鮮肉，您對(duì)小鮮肉的態(tài)度是什么？”

　　又扯到小鮮肉…

　　好吧，吾亦煩挺火的——客串的《美人魚》票房過了30億！

　　沈長(zhǎng)林想了想，回答：“…首先我覺得小鮮肉這個(gè)詞就挺貶低男性的…我非常不喜歡叫一個(gè)男的小鮮肉，我更習(xí)慣用年輕演員這個(gè)稱呼；其次，我對(duì)小鮮肉沒什么意見…但他們好像對(duì)我挺有意見…”

　　“不會(huì)吧，誰會(huì)對(duì)你有意見？”

　　沈長(zhǎng)林微笑：“在我的劇組拍戲，至少兩個(gè)月，兩個(gè)月時(shí)間只能待在劇組，不許你參加什么商業(yè)活動(dòng)…如果加上前期籌備，那就是小半年，小半年時(shí)間都花在我的戲上了…”

　　“我相信，大家還是愿意的！”

　　“我可不是什么垃圾都要，至少你得試鏡通過！” 新筆趣閣為你提供最快的這個(gè)導(dǎo)演很靠譜更新，第三十章 開了個(gè)好頭（3/4）免費(fèi)閱讀。