說(shuō)完了優(yōu)勢(shì)，李睿又開(kāi)始細(xì)數(shù)劣勢(shì)，這也是他最想跟陶守文說(shuō)的。
“第一是管制太兇猛了，這也不能做，那也不能干，把老百姓當(dāng)成小孩子。當(dāng)然我能理解，這不是一個(gè)政策或者一個(gè)機(jī)構(gòu)就能改變的現(xiàn)實(shí)，關(guān)鍵是我們能不能把標(biāo)準(zhǔn)定的更清晰更明了。什么樣的內(nèi)容可以做，什么樣的內(nèi)容絕對(duì)不能做，不管可以不可以做，都要給出一個(gè)明確的規(guī)則，而不是讓審核者根據(jù)個(gè)人的喜好來(lái)決定！”
李睿先吐了個(gè)槽。
扼殺一個(gè)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造性的最可怕的東西就是審核制度，這是毒瘤，也是頑疾，是李睿最為深?lèi)和唇^的事情。
更可怕的是，他們用他們的思維和見(jiàn)識(shí)來(lái)代替所有人思考，就像是沒(méi)有了他們的把關(guān)，所有人都會(huì)被電影影響成殺人狂，被游戲腐蝕成小流氓，被音樂(lè)誘惑為墮落者。
更更可怕的是，這些人不知師從何人，思想無(wú)比的骯臟下作，真正做到了周樹(shù)人先生口中說(shuō)過(guò)的：一見(jiàn)短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到白花花，立刻想到下三路，立刻想到亂七八糟，立刻想到雜交，立刻想到私生子，他們的想像惟在這一層能夠如此躍進(jìn)！
李?；叵肫鹨患聛?lái)。
90年代初他上小學(xué)三年級(jí)左右的時(shí)候，李博帶回家一本名叫《畫(huà)書(shū)大王》的雜志，上面刊登了《龍珠》、《靜斗士》、《蟠桃會(huì)》、《足球小將》等精彩的國(guó)內(nèi)外漫畫(huà)，讓當(dāng)時(shí)只懂得看小人書(shū)的李睿大開(kāi)眼界，興奮無(wú)比，才知道原來(lái)外面的世界如此的精彩。
從那之后，李睿就瘋狂的迷上了漫畫(huà)，也因此知道了布爾瑪、來(lái)生瞳、拉姆、綾波麗、月野兔等小姐姐……
誰(shuí)知美好的日子沒(méi)持續(xù)多久，忽然有一天，《畫(huà)書(shū)大王》沒(méi)有任何征兆的停刊了，盡管后來(lái)還有各種各樣的漫畫(huà)刊物出現(xiàn)，卻再也沒(méi)有一本能帶給李睿最初的興奮和感動(dòng)了。
直到很多年之后，李睿才知道其中的原委。
原來(lái)是有一期的《畫(huà)書(shū)大王》上刊載了一幅北條司作品《城市獵人》插圖，圖中有個(gè)長(zhǎng)腿女人斜坐在主角寒羽良身上。
這就是那張導(dǎo)致畫(huà)王被封的漫畫(huà)
某人在開(kāi)會(huì)的過(guò)程中，突然拿出那期雜志，憤憤的說(shuō)這樣你的畫(huà)能給孩子看嗎，然后下達(dá)指示馬上把雜志停掉。
沒(méi)有調(diào)查，沒(méi)有申述，沒(méi)有任何的行政程序，甚至那幅畫(huà)到底是什么意思都沒(méi)問(wèn)過(guò)，就一句話，這本帶給鏵國(guó)無(wú)數(shù)青少年快樂(lè)和啟蒙的雜志就被停掉了。
停掉的不只是一本雜志，還有當(dāng)時(shí)因?yàn)槟潜倦s志燃燒起來(lái)的夢(mèng)想，還有剛剛萌發(fā)出希望的漫畫(huà)產(chǎn)業(yè)，還有許多熱愛(ài)漫畫(huà)的青年創(chuàng)作者。
這場(chǎng)重大的打擊，至少讓鏵國(guó)漫畫(huà)的發(fā)展停滯了十年。
十年啊，小學(xué)生的李睿都已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)了，回首當(dāng)年依然無(wú)法原諒那個(gè)混蛋！
可即便是把那個(gè)人拖出來(lái)鞭尸又有什么用呢，失去的十年再也追不回了，錯(cuò)過(guò)的機(jī)會(huì)再也沒(méi)有了。
還有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)審查，更是可笑之極。
教科書(shū)上可以給小學(xué)生閱讀的器官名稱(chēng)，不能出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)里，就好像小說(shuō)里的人不需要那些功能。
出版物上光明正大描寫(xiě)的段落，放在網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)里就是罪行，大家明明寫(xiě)的一樣的東西，傳統(tǒng)作家寫(xiě)出來(lái)就是藝術(shù)，網(wǎng)絡(luò)作家寫(xiě)出來(lái)就是臭流氓！
設(shè)置的無(wú)數(shù)敏感字，簡(jiǎn)直比封建王朝時(shí)候給皇帝避諱還夸張！
搞文字獄的雍正和乾隆要是復(fù)活，都要沖他們豎起大拇指贊一聲：還是你們六啊！
這樣的管制下能產(chǎn)生什么好作品？
不要羨慕鄰國(guó)朝島拍出了《寄生蟲(chóng)》，或許我們也曾有過(guò)奉俊昊，只是寫(xiě)的第一個(gè)劇本就沒(méi)通過(guò)審核，滾去廠里和鏵國(guó)梅西一起打螺絲了！
一個(gè)連《虹貓藍(lán)兔》和《鏵國(guó)奇譚》都不能容忍的環(huán)境，還指望發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)？
發(fā)展個(gè)屁！
發(fā)展個(gè)錘子！
發(fā)展個(gè)XX毛！
當(dāng)然李睿也只能吐個(gè)槽，這是大局觀，不會(huì)因他而改變。
撇開(kāi)心中不切實(shí)際的幻想，李睿繼續(xù)道：“金融對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持力度不夠，咱們?cè)谕苿?dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，沿用的是一種事業(yè)型投入方式，而非推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)化投資。我覺(jué)得政策上，應(yīng)該支持文化企業(yè)對(duì)外融資，走向資本市場(chǎng)?！?
陶守文把這一點(diǎn)記下來(lái)了，這種建議見(jiàn)效快，風(fēng)險(xiǎn)低，影響大，是他最喜歡的。
李睿道：“還有一點(diǎn)，咱們有一種誤區(qū)，經(jīng)常是國(guó)家發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)了，就一窩蜂的大干快上，這種躍進(jìn)式的發(fā)展千萬(wàn)要不得。我覺(jué)得政策方面一定要加強(qiáng)審批環(huán)節(jié)，不能說(shuō)建設(shè)動(dòng)漫園，全國(guó)一下子建設(shè)幾百個(gè)，有很多甚至連基礎(chǔ)設(shè)施都不完善，那不是白浪費(fèi)錢(qián)嗎！”
“嗯，這個(gè)建議很好?！睂?duì)于這種能夠提高權(quán)力掌控度的建議，陶守文當(dāng)然也是笑納了。
李睿又說(shuō)了幾點(diǎn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的短板，一方面是規(guī)模化不夠，整體競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)，一方面是產(chǎn)業(yè)布局不合理，主要產(chǎn)業(yè)都集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份。
最重要的一點(diǎn)是，內(nèi)容創(chuàng)意不足，整個(gè)產(chǎn)業(yè)都缺乏創(chuàng)造力。
“文化產(chǎn)業(yè)的核心是內(nèi)容的生產(chǎn)，而文化內(nèi)容的生產(chǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)是原創(chuàng)性。比如迪士尼為什么那么厲害，因?yàn)樗麄冊(cè)瓌?chuàng)了那么多卡通形象，每年光靠授權(quán)費(fèi)就能賺幾百億！任天堂為什么在游戲上失敗那么多次都能東山再起，也是因?yàn)樗麄兪治振R里奧林克這些經(jīng)典的IP。我們明明有全世界最豐富的文化資源，但為什么是好萊塢拍出了《花木蘭》和《功夫熊貓》？為什么我們?nèi)龂?guó)的英雄要通過(guò)島國(guó)人創(chuàng)作的漫畫(huà)和游戲去為全世界熟知？”
“我們太輕視傳統(tǒng)了，而且我們還在斷送傳統(tǒng)?！?
“我最不能理解的是，春節(jié)的時(shí)候不允許燃放煙花爆竹?！?
“沒(méi)有了煙花爆竹的春節(jié)，還是春節(jié)嗎？未來(lái)有一天，當(dāng)我們給孩子講述年的來(lái)歷時(shí)，說(shuō)人們用爆竹嚇唬年獸來(lái)獲得一年的祥和，孩子們卻問(wèn)什么是爆竹，