電話那頭沉默了幾秒鐘，孫明義有些無奈的道：“你的謹(jǐn)慎我可以理解。但機會稍縱即逝。WEWORK的估值還在快速上升，現(xiàn)在入場正是時候。你真的不再考慮一下？”
“感謝你的邀請?！崩铑Ｍ窬艿溃斑h(yuǎn)景基金二期是非常好的平臺，但我個人和星瑞恐怕無法參與了。預(yù)祝你和遠(yuǎn)景基金再創(chuàng)輝煌?！?/p>
掛了電話，李睿輕輕呼出一口氣。
老孫啊老孫，憑運氣投出一個阿貍，就真以為自已是目光如炬的戰(zhàn)略家了？
這個世界上絕大多數(shù)的成功并不是因為能力多么出色，而是在正確的時間做了一個正確的事情而已，換成其他人在同樣時間做同樣的事情同樣也能成功。
但成功者總是會把來自于運勢的成功歸結(jié)于自已某一方面的特質(zhì)，這就導(dǎo)致了盲目的自信，他們想要把成功復(fù)制到更多的領(lǐng)域，可一旦失去運勢的加持，僅憑能力他們其實啥也不是。
孫明義就是這樣的人，盡管李睿很想跟軟銀繼續(xù)保持深層次的合作，但軟銀馬上就會因為遠(yuǎn)景基金的失敗而變成一個大坑，李睿既然知道，怎么可能往坑里跳呢。
……
忙碌的七月過去，八月上旬李?？偹隳軌颢@得短暫的休息，每天約約會，喝喝茶，看看書，偶爾處理一些公務(wù)，好好的休養(yǎng)了一番身體。
剛送走從鎂國特地飛來陪伴了幾天的肯豆兒，李睿就收到了又一份禮物，傅山德找的那個槍手總算寫好了小說，給李睿發(fā)來了第一版。
書名叫《沙海花》，內(nèi)容以一個西撒家庭兩代人的恩怨情仇為主線，寫出了西撒人對自由的渴望和對侵略的反抗，當(dāng)中還融入了李睿的不少故事，算是一部反映了西撒人過去四十年抗?fàn)帤v史的現(xiàn)代史詩。
李睿認(rèn)真的讀了一遍，文筆不算頂尖，但故事講得還算流暢，尤其是書中對于李睿的經(jīng)歷吹捧相當(dāng)?shù)轿?，雖然沒提李睿的名字，但只要是稍微了解李睿故事的人，都知道故事里那個角色的原型是誰。
李?？赐?，給傅山德回了個電話：“老傅，稿子我看了，整體還行，就是對我的故事吹噓的有點過了，稍微刪減一些，以免有自賣自夸的嫌疑。還有第二代的那場愛情故事，讓他渲染一下，寫的凄美一點?！?/p>
傅山德道：“沒問題，我馬上讓北琴海再改，保證月底前搞定。幾個語言版本的翻譯我也安排好了，到時候鷹語，琺語，島國語，瑞典語，阿拉伯語，希伯來語一起出版，保證給你搞的轟轟烈烈。”
李睿其實不想搞的這么高調(diào)，但這本小說不但是他的承諾，也是新一波輿論攻勢的棋子，在西撒公投登記進入關(guān)鍵階段時推出，正好能在國際社會營造更有利的輿論氛圍。
要是能順便撈個諾貝爾文學(xué)獎，那也算是摟草打兔子，兩不誤。
……
就在李睿給《沙?；ā诽岢鲂薷囊庖姷耐瑫r，瑞典文學(xué)院的會議室里又一場辯論在上演著。
關(guān)于文學(xué)院的丑聞愈演愈烈，隨著輿論的不斷爆發(fā)，沒有人關(guān)心今年誰會獲得諾貝爾文學(xué)獎，反而是文學(xué)獎到底應(yīng)不應(yīng)該取消的問題成為討論的關(guān)鍵。
對于文學(xué)院的成員們來說，他們的確關(guān)注道德和法律的義務(wù)，但也需要為自身的利益考慮，今年的文學(xué)獎一旦取消，明年能不能恢復(fù)，未來還能不能找回曾經(jīng)的權(quán)威，這都是他們要考慮的問題！
在所有評委面前，都堆放著一些李睿的相關(guān)資料。
鷹文版的《血疫》《達(dá)拉斯買家俱樂部》《瘋狂的麥克斯4》劇本，《李睿詩歌集》，大量打印出來的推特和微博發(fā)言截圖，《洪荒設(shè)定集》，還有關(guān)于星瑞商業(yè)帝國和慈善事業(yè)的新聞報道。
“先生們，我們必須面對現(xiàn)實?！卑驳滤埂W爾森揉了揉太陽穴，“學(xué)院的聲譽正在崩塌。我們需要一個能立刻引發(fā)全球討論，并且……嗯，某種程度上能體現(xiàn)我們革新決心的人選?！?/p>
“李睿是一個商人，一個網(wǎng)紅，一個慈善家，甚至可以說是一個政治活動家。但文學(xué)？”阿克塞爾皺著眉頭，手指敲打著《血疫》的劇本，“這個劇本更偏向于紀(jì)實文學(xué)，文學(xué)性有待商榷。”
阿克塞爾曾經(jīng)是最堅定的反李睿者，但隨著文學(xué)獎的情況越來越糟糕，他說話的語氣也柔和了許多，畢竟文學(xué)獎一旦取消，他曾經(jīng)引以為傲的權(quán)威和身份也就蕩然無存了。
真的有人能夠完全脫離利益的考慮去堅持自已的立場嗎？
太難了，至少阿克塞爾做不到。
“但不可否認(rèn)，李睿的文字有力量，直指人心?！庇腥朔瘩g，“看看李睿在社交媒體上的這些話，關(guān)于技術(shù)與人性的思考，關(guān)于公平與發(fā)展的論述，雖然零散但充滿了洞察力。他在全球范圍內(nèi)影響了數(shù)以億計的讀者，這難道不是一種新時代的文學(xué)影響力嗎？”
“他的影響力毋庸置疑。但諾貝爾文學(xué)獎的標(biāo)準(zhǔn)……”還有人猶豫不決。
“標(biāo)準(zhǔn)是人定的！現(xiàn)在是非常時期！我們需要的是關(guān)注度，是讓外界知道文學(xué)院還在運作，并且愿意擁抱變化！李睿代表著新時代的傳播力量，表彰他，可以解讀為文學(xué)在數(shù)字時代的新的表現(xiàn)形式和影響力延伸！”
會議陷入了并不算激烈的爭吵。
支持者認(rèn)為李睿代表了“廣義的文學(xué)”和“時代精神”，頒獎給他能彰顯文學(xué)院的開放和與時俱進，完美轉(zhuǎn)移當(dāng)前丑聞的焦點。
反對者則堅持文學(xué)的傳統(tǒng)邊界，認(rèn)為把獎項頒發(fā)給李睿是對獎項神圣性的一種“傷害”，他們并沒有用“褻瀆”這樣力度更強的字眼，因為他們其實也并不是真的反對，只是做做樣子罷了。
他們就像被男朋友第一次索要親吻的女孩，總不能馬上就迎合上去，至少要稍微抵抗幾下表示自已的羞澀和懵懂。
這是流程，知道不！
雙方稍微爭執(zhí)了一番，最終，學(xué)院的常務(wù)秘書薩拉·丹尼烏斯嘆了口氣道：“2016年，我們選擇鮑勃·迪倫的時候，也經(jīng)歷了類似的爭執(zhí)，當(dāng)時有人認(rèn)為歌詞不算是文學(xué)，但對大眾造成了深刻的影響，所以最終我們通過投票做出了決定，把文學(xué)獎頒發(fā)給了鮑勃。既然我們能給鮑勃，我們也可以給李，甚至可以用同樣一個理由?！?/p>
會議室里一片寂靜。
終于所有的反對者都不再作聲，丹尼烏斯便道：“那么我們現(xiàn)在正式討論，要不要把文學(xué)獎頒發(fā)給李睿吧……”