如果在一個月前,有人告訴他,一個專職縣委副書記會對他造成威脅,甚至危及他的政治生命,他一定會嗤之以鼻不屑一顧。
因為現(xiàn)有的體制格局,別說一個專職縣委副書記,就是縣長,也鮮有能與縣委書記抗衡的情況。
而現(xiàn)在,他卻切身感受到了,這個上任剛滿一個月的縣委副書記兼常務副縣長,所帶來的強大壓力和殺意!
每當他想利用手中的權(quán)力,對梁惟石進行打擊時,對方就會立刻通過剪除他身邊黨羽的方式還以顏色。
而且每一次選擇的時間節(jié)點都恰到好處,就好像,對方早已掌握了楊俊達等人的違法違紀事實,專門等著合適的時機扔出來。
就說這種無法解釋的現(xiàn)象,怎么能不讓人后背發(fā)涼?
馮捷和徐煒等人所表現(xiàn)出的畏縮和不安,也就不足為奇。
負責會議記錄的人員之一,歐陽淼默默觀察著各位常委領(lǐng)導的神情,心中感嘆著梁書記的威懾力恐怖如斯,竟然比縣委書記還像縣委書記。
哎,我要是梁書記的聯(lián)絡員就好了,說不定將來就能和梁書記一樣牛逼。
長達一分鐘的沉默之后,終于有人開口了。
“伍勁松同志的為人,我很了解。他在堅守原則,秉公執(zhí)法方面,一直做得很好。所以我覺得,是展開搜查行動,還是執(zhí)行治安任務,這里面確實有值得商榷的地方。”
“貿(mào)然給予其批評和處分,也確實有些不妥!”
劉縣長見大家一直不說話,覺得冷場下去也不是辦法,于是打破了發(fā)言的順序表了態(tài)。
當然了,他肯定是和梁惟石站在一條戰(zhàn)線上的。
孫國耀見情況不對,立刻清咳一聲說道:“關(guān)于這件事,唐利同志也向我作了匯報,對伍勁松昨晚搜查行動的正當性,縣公安局黨委班子是持否定意見的,后續(xù)也會通過認真調(diào)查,給出明確的結(jié)論?!?/p>
“在這里我要提醒大家,是否應該給予伍勁松同志處分,并不是我們今天會議討論的重點?!?/p>
“按照議題,我們商討的是伍勁松同志任綜治辦副主任的事項?!?/p>
梁惟石瞥了孫國耀一眼,心想到底是縣委書記,三兩句話就將他營造的壓力氛圍化解了大半,同時也將話題轉(zhuǎn)移到了核心的人事調(diào)整問題上。
“書記說的是,關(guān)于伍勁松同志調(diào)任政法委綜治辦,我覺得很合適,也很必要?!?/p>
馮捷連忙接著孫國耀的話題表態(tài),只不過,受上次市紀委登門帶走楊俊達事件的影響,他今天在會上的發(fā)言,明顯給人一種腎虛的感覺。
說真的,從會議開始到現(xiàn)在,他的一雙眼睛除了觀察孫書記和梁書記的表情外,其余大部分時間都在留意的會議室的門。
就連工作人員進來送熱水,他的心里都忍不住咯噔了一下。
“我支持馮捷同志的意見!”縣委辦主任徐煒也跟著說道。
宣傳部長于芳和統(tǒng)戰(zhàn)部長羅建明猶豫了一下,下意識地將目光投向了梁副書記。
放在往常,他們早就表態(tài)了。然而今時不同往日,他們正逐漸培養(yǎng)先看梁副書記臉色再作打算的習慣。
他們不敢得罪孫書記,但也不想和梁書記作對。
“伍勁松同志在公安戰(zhàn)線上工作多年,具有豐富的刑事偵查經(jīng)驗,曾經(jīng)破獲過多起大案,榮獲過兩次二次等功、三次三等功?!?/p>
“所以對他的人事調(diào)整,我感到很疑惑。我想問問,為什么不讓伍勁松同志在現(xiàn)在的崗位上繼續(xù)發(fā)揮專長?馮捷和徐煒同志認為的‘合適和必要’,又合適在哪里?必要在哪里?”
梁惟石看著馮捷和徐煒兩人,用充滿壓迫力的語氣問道。
馮捷連忙賠著笑臉解釋道:“主要是綜治辦的工作千頭萬緒,壓力很大,既要組織協(xié)調(diào)相關(guān)部門解決突出的治安問題,還要進行檢查和督導綜合治理工作,再加上基層創(chuàng)安活動,強化法制教育……”
“總之方方面面,都需要像伍勁松這樣德才兼?zhèn)錁I(yè)務能力優(yōu)秀的同志來充實我們政法委的隊伍!”
關(guān)于調(diào)整的理由,馮捷隨便就能說出一籮筐,而且同屬于政法系統(tǒng),把伍勁松調(diào)到政法委也算不上跨界。
“我也是出于這樣的考慮!”徐煒連忙表示‘俺也一樣’。
“據(jù)我了解,伍勁松同志雖然是副局長,但是已經(jīng)晉正科多年,就算調(diào)到綜治辦,也應該任主任,而不是安排副主任吧?”
劉興和皺著眉頭問道。
按道理說,綜治辦主任一般是由政法委副書記兼任,妥妥的正科級別,而副主任,倒不也不排除有資格老的同志擔任,但放在伍勁松身上明顯不合適。
馮捷訕訕一笑,目光隨之向?qū)O書記望去。
為什么要伍勁松當副主任,一是主任的位置已經(jīng)有人了,二是孫國耀的本意就是要以平調(diào)為名行降級使用之實。
“我認為,崗位不分大小。主任也好,副主任也好,每一個崗位都有其重要性和價值,而不是單純從權(quán)力和地位的角度來衡量?!?/p>
“我相信,在副主任的崗位上,伍勁松同志一樣能盡職盡責,不負重托,為咱們縣的綜治維穩(wěn)事業(yè)做出更大的貢獻!”
孫國耀用一番冠冕堂皇的理由,化解了劉興和的質(zhì)疑。
他知道這些話很虛偽,崗位怎么可能不分大???
如果真不分大小,讓他和劉興和換一下位置,他愿意嗎?
梁惟石也覺得孫國耀的話很虛偽,但卻虛偽的政治正確,至少他不方便就這個命題,直接懟孫國耀這個縣委書記唱高調(diào)。
馮捷為什么不回答劉興和的問題,就是因為同樣的話,縣委書記可以說,馮捷不能說。
否則就會像《人民的名義》里的高育良一樣,被他和劉興和懟得抬不起頭來。
反過來不妨想一想,如果是沙瑞金說了高育良的臺詞,那么李達康和田國富,還有那個錢秘書長,又會是什么反應?還敢群起而攻之嗎?
從這一點來講,高育良的內(nèi)心想法并沒有錯,他被懟的原因,不是因為說錯了話,歸根結(jié)底還是因為他不是書記,權(quán)力不夠大。
嗯,話題有些扯遠了,趕緊再扯回來。